Aquí em teniu, disposat a contar-vos coses, i a comentar coses que passen. Un desig: els vostres comentaris. Un propòsit: miraré de ser entretingut.
mllauger | 09 Juliol, 2006 22:05
Acaba de sorir el llibre "La izquierda verde", un recull d'articles d'autors diversos, coordinat per Angel Valencia, formant part de la col·lecció Antrazyt, editorial Icaria. Com que els blogs són consubstancialment autobombo, no m'estaré d'expressar la meva satisfació de veure a les llibreries un volum amb un capítol (sobre l'ecologisme polític a les Illes Balears) que em va tocar escriure.

Autobombo a part, i parlant seriosament, el llibre val la pena sobretot per les aportacions de persones que en saben molt més que jo, i que reflexionen sobre les relacions entre l'ecologisme polític i l'esquerra. A destacar, això sí, el capítol de Joaquín Valdivielso, ecologista i professor de filosofia de la UIB.
Als que vivim en la política que sovint es consumeix en el dia a dia, ens convé aquesta aturada reflexiva sobre com es contradiuen, com coincideixen, com es rectifiquen, com s'enriquiexen mútuament i com es sintetitzen les visions polítiques de fons de les tradicions d'esquerra i de l'ecologisme. La política quotidiana no deixa temps per a aquestes teoritzacions, però no tenc cap dubte que es faria més rica i més sensata si els polítics hi dedicàssim una part del nostre temps.
No compartesc la idea generalitzada segons la qual l'estiu és per a les lectures lleugeres, insubstancials. Al contrari: disposar de temps i descans ha da servir per recarregar el cervell. Jo, per donar exemple, escric aquest post mentre mitja humanitat està pendent d'onze italians i onze francesos que corren darrere una pilota per devers Berlín.
Què dir de mi, nel mezzo del cammin? M'agrada la literatura, i he tengut la gosadia de perpetrar tres llibres de versos i un de relats. Un dia, ja fa disset anys, em vaig afiliar als Verds de Mallorca, i aquí em teniu, diputat del Bloc per Mallorca al Parlament de les Illes Balears. Crec que el més important és no creure massa en la nostra importància: Ferrater va escriure que la vida és sempre, per a tots, una lliçó de modèstia.
| « | Agost 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
´
En primer lugar, señalaré una cierta disculpa por no escribir, con la corrección adecuada, el catalán, hablarlo? , si, hasta en las marchas atléticas.
Pero no es la cuestión linguística lo que me ha dado pié, si quiera brevemente, a escribir unas lineas, espero y desearía, profundizar en algunos temas que contribuyan, al debate político .
Efectivamente, no es el tema linguístico, sino una observancia en esta página de ausencia de temas sociales, concretamente a los que afectan a los trabajadores, mujeres,emigración,etc.
Ciertamente en Balears, el ecologísmo es una, sino la principal, tarea a plantearse, sín un medio ambiente, con ausencia de objetivos que protejan nuestra naturaleza, es evidente que caminaríamos hacia dejar se ser referencia turística, social y cultural.
Pero no lo es menos que, en nuestras Islas, existen miles y miles de trabajadores, sujetos a condiciones de trabajo ínfimas y, sobre todo, sín esperanza de progresar sus puestos de trabajo en no pocos sectores.
No querría pecar - y sería absurdo que así se tomase - de obrerismo, en Baleares han desaparecido oficios históricamente asentados sin, apenas, aparecer otros nuevos.
La hotelería y el comercio - consecuecia del turismo - siguen siendo, a mi entender excesivamente, los sectores que generan desarrollo económico. Abrir un debate no frívolo sobre alternativas posibles de creación de puestos de trabajo estables y que garanticen una economía fertil en Baleares, no sólo es interesante, sino y sobre todo, necesario.
´
En primer lugar, señalaré una cierta disculpa por no escribir, con la corrección adecuada, el catalán, hablarlo? , si, hasta en las marchas atléticas.
Pero no es la cuestión linguística lo que me ha dado pié, si quiera brevemente, a escribir unas lineas, espero y desearía, profundizar en algunos temas que contribuyan, al debate político .
Efectivamente, no es el tema linguístico, sino una observancia en esta página de ausencia de temas sociales, concretamente a los que afectan a los trabajadores, mujeres,emigración,etc.
Ciertamente en Balears, el ecologísmo es una, sino la principal, tarea a plantearse, sín un medio ambiente, con ausencia de objetivos que protejan nuestra naturaleza, es evidente que caminaríamos hacia dejar se ser referencia turística, social y cultural.
Pero no lo es menos que, en nuestras Islas, existen miles y miles de trabajadores, sujetos a condiciones de trabajo ínfimas y, sobre todo, sín esperanza de progresar sus puestos de trabajo en no pocos sectores.
No querría pecar - y sería absurdo que así se tomase - de obrerismo, en Baleares han desaparecido oficios históricamente asentados sin, apenas, aparecer otros nuevos.
La hotelería y el comercio - consecuecia del turismo - siguen siendo, a mi entender excesivamente, los sectores que generan desarrollo económico. Abrir un debate no frívolo sobre alternativas posibles de creación de puestos de trabajo estables y que garanticen una economía fertil en Baleares, no sólo es interesante, sino y sobre todo, necesario.
´
En primer lugar, señalaré una cierta disculpa por no escribir, con la corrección adecuada, el catalán, hablarlo? , si, hasta en las marchas atléticas.
Pero no es la cuestión linguística lo que me ha dado pié, si quiera brevemente, a escribir unas lineas, espero y desearía, profundizar en algunos temas que contribuyan, al debate político .
Efectivamente, no es el tema linguístico, sino una observancia en esta página de ausencia de temas sociales, concretamente a los que afectan a los trabajadores, mujeres,emigración,etc.
Ciertamente en Balears, el ecologísmo es una, sino la principal, tarea a plantearse, sín un medio ambiente, con ausencia de objetivos que protejan nuestra naturaleza, es evidente que caminaríamos hacia dejar se ser referencia turística, social y cultural.
Pero no lo es menos que, en nuestras Islas, existen miles y miles de trabajadores, sujetos a condiciones de trabajo ínfimas y, sobre todo, sín esperanza de progresar sus puestos de trabajo en no pocos sectores.
No querría pecar - y sería absurdo que así se tomase - de obrerismo, en Baleares han desaparecido oficios históricamente asentados sin, apenas, aparecer otros nuevos.
La hotelería y el comercio - consecuecia del turismo - siguen siendo, a mi entender excesivamente, los sectores que generan desarrollo económico. Abrir un debate no frívolo sobre alternativas posibles de creación de puestos de trabajo estables y que garanticen una economía fertil en Baleares, no sólo es interesante, sino y sobre todo, necesario.
Lo lamento, al parecer, dí - quizá por exceso de celo - " mousse" demasiadas veces y ¡¡ se inundó la página !! de mi texto . Mís disculpas pués y a la mínima oportunidad escribiré de nuevo algo que tenga un mínimo de sustancia.
LA LIBERTAD DE EXPRESION CUESTIONADA?
Desde hace mucho tiempo y en situaciones de plenas libertades democráticas, la " Libertad de expresión" ha sido objeto, por variadas circunstancias o aconteceres, de diversas reflexiones en función de hechos concretos aparecidos, como es, en este caso, la aparición de una caricatura burlesca de los Príncipes de Asturias en el semanario El Jueves. Vaya por delante que yo ,a la monarquia, sólo la tolero, no la acepto, incluso en esta etapa, plenamente. Y no es, evidentemente, por una cuestión económica de que la mentengamos entre todos,argumento este facil y pusilánime para llegar de manera rápida y "emotiva" a las gentes. Ello siendo importante, es casi aleatorio. La verdadera cuestión de que hoy en este Pais la monarquía está totalmente obsoleta , es una herencia del anterior régimen y , si bién jugó un cierto papel a raiz del intento del golpe de Estado del 23 F, no lo es menos que ello no le da patente de corso para que, ni los borbones ni nadie, se asienten como la máxima representación del Estado. Más aún, las nuevas generaciones de jóvenes que tienen un vago recuerdo de la República y de los porqués nos " dotamos" de monarquía, de cada vez más empiezan a cuestionarla .
Se trataría pués que, de manera tranquila pero decidida, se creén las condiciones a fín de que, el pueblo español, haga suya la importancia de recuperar la República tan sacrilizada por los poderes fácticos del estado y por los grupos más reaccionarios. República que se le sustrajo al pueblo español con traiciones de los golpistas encabezados por el general Franco y una cruenta guerra que, si fué ganada por los fascistas, fué por la ayuda de Hitler y Mussolini, pero que jamás humilló al pueblo. República que, con sus carencias logró cotas de desarrollo social, cultural y democrático que nos sitúo entre los primeros paises del mundo.
La asunción , desde una pespectiva situada a medio plazo de que los partidos políticos , organizaciones sociales y culturales, habran, de manera tranquila, un proceso de reflexión para abordar la convocatoria de un referendum donde se manifieste el pueblo por la forma de Estado, se hace necesaria. De no hacerlo así, irán apareciendo grupos que tensionarán el discurrir de nuestra sociedad con radicalidad.
Entraré ahora en mi concepto de la " Libertad de expresión " y como la entendió, en este número el Jueves.
Es más que evidente que para que exista libertad, esta en modo alguno sería cierta sín la libertad de expresión. Así ocurre que, pese a que la COPE, ( por ejemplo) constantemente lanza diatrabas y falsedades contra todo aquel que no responde a una concepciones políticas o religiosas de su próximidad, se vé sometido a todo tipo de insultos.mentiras y descalificaciones , muchas veces rallando en lo pornográfico del concepto informativo.Pero ahí, precisamente, estriba el ejercicio de la libertad.... en saber otorgarles a los intolerantes los espacios que ellos, si tuvieran poder, precisamente, nos negarían.
Se puede decir, también que, un periodísta si se niega a facilitar sus fuentes de información, sea a través de las fuerzas de seguridad del estado, o de los jueces, está ejerciendo EL DERECHO a la libertad de expresión,entendida esta como la protección cautelar de sus fuentes . Por muy dura que resulte dicha información, por ejemplo que un reportero entreviste a un violador, aún en libertad, pero se niegue a decir el lugar donde este, pudiera haber concedido la entrevista o que definición física tenía. Que es duro? cierto, pero es la policía, no el periodista quién debe de hacer las investigaciones que le lleven a su apresamiento y entrega a la justicia.
Por otra parte " libertad de expresión "tiene, lógicamente, sus limitaciones objetivas consecuencia de la racionalidad: . Secretos de estado de los cuales depende la seguridad del País, no pueden en modo alguno, ser publicadas sín la aceptación de los organismos correspondientes, ser publicados porqué se estaría poniendo en riesgo al País.
Pero lo del Jueves, a mi entender, traspasa las linea de la libertad de prensa y se sitúa cerca de los espacios esos del " tomate " , Salsa Rosa, Tómbola, etc.( talk shows), donde se penetra en la intimidad de los personajes " sin el más mínimo recato ni de ellos ni de sus familias. Todo para buscar índices de audiencia les es válido y sí son denunciados y sometidos al abono de indemnizaciones sería lo secundario y, la evidencia de sus desatinos a través de fallos judiciales, carentes de importancia. Y lo sería porque los beneficios obtenidos con el libelo, enjugarían sobradamente la posible sanción; de echo en no pocas publicaciones, lo tienen previsto de antemano. Debo señalar que yó, estoy absolutamente en desacuerdo con " el secuestro " ordenado, al parecer, exclusivamente por el juez Del Olmo, cómo no? por lo que de precedente peligroso significa. Parece evidente que.el secuestro de publicaciones, nos retrotráe a tiempos tenebrosos y es una acción unilateral, caduca y tiene poco o nada que ver con las fuentes del derecho Pero no por ello dejaré de mostrar mi desacuerdo , con la publicación de un comic que no se dedica a cariturizar a Felipe y la Letizia, sino que los muestra en un estado vergonzante pese a ser sólo un comic.Eso, caso de que lo practiquen sería sólo de su incumbencia y sino lo practican .. peor para ellos que todo vale en el sexo consentido y complacido. (séame permitida esta ironía) Y no se vea mi posición como un "ataque de moralina" síno , unica y exclusivamente, de defensa del buen gusto.
Porqué cabría preguntarse... ¿ A quién de nosotros nos parecería bién que el semanario en cuestión o cualquier otro, publicara fotos o dibujos no ironizando, sino mofándose sobre nuestra posición en la sociedad
ligadas con ausencia de buen gusto, el insulto y lo zafio?
No , a mi no me parece correcto y no separo, ciertamente, si son familia real o gitanos de Barcelona, me da exactamente igual, son personas y, como tales, el respeto debe de guiar a la redacción de El Jueves.
Digo yo........ ( claro que todo es discutible )
Paco
La imposiblidad de que en Navarra se haya podido llegar a acuerdos que posibiliten un gobierno de progreso,afectan, en mí opinión a otros lugares donde se ha logrado desbancar a la derecha y configurar gobiernos progresistas. Tal sería el caso de Galicia, Catalunya y Baleares.
Pero en Navarra el PSOE y, lo que es mas grave, desde sus locales de calle Ferraz en Madrid, ha dado órdenes imperativas para que, los pactos entra el Partido Socialista de Navarra (PSN), Izquierda Unida (IU) y Nafarroa Bai ( NABAI) y su acceso al gobierno fuera imposible.
Así y a mi entender el PSOE se sitúa, de nuevo, en la estrategia marcada por el PP: " recelad y combatir todo aquello que pudiera significar el rompimiento de la España imperial " . El contexto político actúal ahoga al Partido Socialista, no sabe desembarazarse, a través de una política definida y que llegue a la ciudadanía, a los lastres que el Partido Popular le está le viene dejando en la ya abierta carrera eléctoral.
José Blanco el Maquiavelo del PSOE ha sido el encargado, ciertamente contra la voluntad de muchos dirigentes socialistas, de negar la posibilidad de que en Navarra exista el gobierno que la ciudadanía expresó en las últimas elecciones. Porqué es falso e hipócrita la argumentación de lo de " que gobierne el partido mas votado ". Los ciudadanos navarros dejaron constancia clara de que deseaban un gobierno diferente al de UPN y a otros políticos que nada tuvieran que ver con Miguel Sanz ( promotor de UPN de manifestaciones pro-patria ).
Acaso piensa el Sr. Zapatero que la negación a pactar con partidos de corte independentista le va a restar votos en las próximas elecciones? Eso sería no sólo un análisis erroneo, sino una dejación e insulto hacia formaciones que, legitimamente y en el terreno democrático defienden ese planteamiento. El chalaneo en acuerdos y desacuerdos del PSOE en alcanzar gobiernos municipales o autonómicos que no le supongan riesgo alguno está cogido con agujas, no sujeto a una cierta coherencia o estrategia política.
Y entre tanto la ciudadanía navarra manifestándose ante tanto desatino, hombres y mujeres , incuidos por supuesto, militantes del Partido Socialista, se maifiestan ( los pancarteros? ) para expresar su desacuerdo por la intromisión del centralismo del Partido que les ha privado de que Navarra sea lo que los navarros quieran.
Mal asunto cuando un partido deja el debate como algo reservado para las llamadas " elites " y ni aún así, todo se cuece entre mullidos sofás de las ejecutivas, mal asunto. Pero que refexione el Sr. J.L. Rdriguez Zapatero que, lo msimo o parecido ocurrió en Nafarroa en el año 1.995 y el preclaro Aznar sacó mayoría absoluta.
IZQUIERDA Y PROYECTO?
Sín ánimo de sentar tesis doctoral, ní realizar una reflexión profunda. Tampoco con la pretensión de hacer un análisis pormenorizado y mucho menos acertado, de la trayectoria de la izquierda, su práctica política en España, así como su influencia en la sociedad, creo que si sería util empezar a abrir un debate, sosegado y con perspectivas no inmediatas, con objeto de que , desde posiciones de izquierda, podamos contribuir a su avance y asentamiento, pero fundamentalmente, sitúar su necesidad o no, en función de su actuación política y espacios en estos últimos años, asi como su influencia a niveles diversos en la complejidad de la situación española.
Desde la caida del " Muro de Berlín " que en poco tiempo llevó al retroceso de los partidos comunistas en Europa y, en algunos casos, a su práctica desaparición, la izquierda, diferenciada de los partidos socialdemócratas y procedentes de las organizaciones comunistas, se han debatido en fórmulas teórico y prácticas que les permitieran la obtención o asentamiento de espacios qué respondieran a la necesidad real de ser referencias políticas qué justificaran su pervivencia. En ese debate y retroceso se vieron afectados, en primer término, los partidos comunistas de Italia y de España y ello pese a ser el Partido Comunista Italiano (PCI) el mas avanzado de Europa en cuanto a su concepción, tanto organizativa como de adaptación a las nuevas realidades, el PCI era, en sus momentos mas álgidos, una especie de "libro de cabecera" para los sectores mas renovadores de los partidos comunistas, no sujetos, particularmente, a la influencia de la Unión Soviética.
Ya en esa etapa y, como consecuencia de la escasa visión de los partidos de izquierda tradicionales, tanto socialistas como comunistas, aparecieron colectivos que , como pasó en Alemania con los movimientos ecologistas, llegaron a tener un predicamento nada despreciable en la sociedad alemana. Era, por tanto, el resultado de una visión del mundo acertada en el sentido de qué, la preocupación por el medio ambiente, empezaba a ser, como hoy ya está demostrado, un elemento básico en la estrategia de los partidos, pero muy especialmente en la izquierda y coincidente con otros objetivos históricos. Pronto pues, los ecologistas, llegaron a ser en Alemania un factor clave para la gobernabilidad de Partido Socialista Alemán. La irrupción en la escena política de los " verdes " fué, a mi entender y en lo fundamental, la consecuencia de escasa o nula visión de los partidos de hacer suyas lo qué ya se veía esencial: El deterioro constante del medio ambiente y la globalización.
La aparición de Izquierda Unida, fué la reacción ante la constante pérdida de votos y de influencia política del Partido Comunista de España y del PSUC. De alguna manera se trataba de "reorganizar", tanto a los propios comunistas en una organización supuestamente mas amplia y donde confluyeran otras formaciones de izquierda, colectivos progresistas diversos y personas qué a título individual pero con capacidades de aportación, se sumaran al proyecto. Se pretendía, también, ser la " alternativa natural " hacia los trabajadores y colectivos sociales definidos que , por momentos iban apareciendo en este País. En definitiva: recojer los votos comunistas y de aquellos que, como consecuencia de la contradictoria política del PSOE aparecían como desencantados. Sin duda en ese primer proyecto de Izquierda Unida y de Iniciativa per Catalunya habian - aún subsisten algunos - elementos sujestivos para creer en su viabilidad; los rasgos utópicos qué pudieran haber, daban, si cabe, mayor acercamiento al proyecto.
Pero la tarea no era facil y, sobre todo, cuando empezaron a emerjer discrepancias radicalizadas e intolerantes en IU , encabezadas, especialmente, por "las cúpulas" del PCE. La doble militancia y la dialéctica IU-PCE era, pese a ciertas contradiciones, sencilla de entender y se resumía en: desde el PCE analizamos, debatimos y acordamos para trasladarlo a Izquierda Unida. Concepción ya de por si, estrecha puesto qué, objetivamente, se negaba de alguna manera, la capacidad de reflexión a IU , lógicamente no tardaron en llegar los desacuerdos . Se buscaron - el caso de Baleares es uno de los mas notables - fórmulas diversas para reconstruir y reelanzar el proyecto; desde contactar con " personajes " qué se prevéia podían, si no integrarse el mismo, si darle " notoriedad y aval". Los encuentros y jornadas diversos qué se llevaron a cabo son la expresión cierta.
Aquí, en Baleares, la influencia del PCE en IU es practicamente nula, podría decirse que inexistente; es inaudito estos días ver como Paco Frutos, Secretario General del PCE, reclama la salida de Llamazares de la Presidencia de IU, es una intromisión intolerable y qué muestra la debilidad del partido en el seno de la formación. Cierto qué Paco Frutos puede opinar, faltaría mas, pero ante unas elecciones generales próximas, tendría que tener cierta prudencia y, en todo caso qué sea Izquierda Unida quién lo sentencie.
No estaría de mas señalar que pese a múltiples carencias y lagunas en la actividad política, a Iquierda Unida, no se la puede reprochar excesivos titubeos en su concepción de la configuración de España en el estado de las autonomías. Así es, ha habido coherencia al defender y ofrecer alternativas para configurar un estado plural, democrático y solidario. La inquietud de IU por los problemas de la ecología y el medio ambiente no admiten, en mi opiníon, excesivas críticas. Pasa también con movimientos o grupos sociales diferenciados sobre los que, históricamente hubo absoluta ignorancia por los partidos tradicionales.
Creo qué ha llegado la hora de hacer de IU una referencia política estable y unificadora; es decir abrir la necesaria reflexión para entender - en mí opinión - qué ya se han agotado todas las " veleidades " y caminar hacia procesos congresuales donde se llame Izquierda Unida o cualquier otra nomenclatura, camine hacía un partido democrático, unido y diverso. Se trata de confluir en una política y proyecto posible e ilusionante en la perspectiva de una sociedad mejor. No es en modo alguno justificable el que Izquierda Unida, sea, año tras año, elección por elección, el componente " util" para llegar a acuerdos de gobernabilidad; el paso adelante debe de ser sustancial; es decir la referencia fundamental de cambio y de progreso. Cabría, ciertamente, otra opción mucho mas complicada y digerible, de entrada, por las respectivas militancias, como sería la apertura de un debate que concluyera en la " entrada " con el bagaje ideológico y político fundamental, de Izquierda Unida en el Partido Socialista, dejando este, lógicamente, los espacios necesarios para el acomodo natural de los principales referentes de IU. Una especie de corriente de opinión - organizada o no - que diera al PSOE mayores cuótas de ampliación del voto y de influencia en sectores a los que, hoy por hoy, están alejados de este, así como enriquecer los postulados político - ideológicos del Partido Socialista.
En definitiva y tratando de sintetizar: Izquierda Unida, debería de " liberarse de complejos" y dejar de ser un cierto apéndice necesario para la conformación de pactos. Fortalecerse con un pefil claro y armonizar la praxis politica - entendida en su acepción más amplia - y un partido capaz de, a medio y largo plazo, asentar sus franjas de votantes y ser la referencia de colectivos amergentes con cada día mayor presencia en la sociedad balear. Quién quiera entender.....
Paco García
Palma de Mallorca, 19 de Octubre, 2007