miquel àngel llauger

Aquí em teniu, disposat a contar-vos coses, i a comentar coses que passen. Un desig: els vostres comentaris. Un propòsit: miraré de ser entretingut.

Cremar fotos del rei

mllauger | 07 Octubre, 2007 22:53

General | Següent | Anterior | Comentaris (14) | Retroenllaços (0)

Comentaris

1. Re: Cremar fotos del rei

   segurament la mateixa matèria gris que qui és capaç de catalogar la inteligència dels altre.

   spy | 08/10/2007, 03:15
2. Fotos i altres herbes

   I què penses de la campanya del DM, Mundo i PP contra el teu soci Joan Lladó ?. Si voleu que ens creguem el Bloc, el primer que hauríeu de fer es defensar-vos dels atacs que us fan els adveraris politics i encara no he sentit ningú del PSM ni d'EU defensant el conseller d'interior, perquè ?, que passa, que no estau d'acord amb l'article homenatge a un gran republicà Tomeu Ferrer ?, o es que ja vos va bé que treguin de context una frase de l'article i que després peguin garrotades contra els republicans catalanistes d'ERC ?.
   Jo segueix sense entendre com els membres d'una coalició, a on tots es defineixen com a republicans, no fan pinya, i més després de la traïció del PSOE amb Son Espases

   andreuet | 08/10/2007, 07:31
3. Bloc de l'Assemblea per la Renovació de l'Esquerra

   Bloc de l'Assemblea per la Renovació de l'Esquerra

   Son Espases, de la ràbia als canvis.

   Ha arribat el moment de lluitar pel que pensam, de deixar de plorar.

   Al manco podem fer pública nostra postura i demanar als dirigents que consultin a les seves bases. Jo de moment l'he fet d'aquesta manera

   
   Com afiliat a Esquerra Unida, regidor per Alternativa EU-EV a Pollença i membre de la candidatura del BLOC al govern, deman la sortida del BLOC de les institucions.

   Deman també que els dirigents d'EU consultin als seus afiliats i simpatitzants la seva opinió sobre la seva continuïtat o no a les institucions.

   Deman a la resta d'afiliats i simpatitzants de la resta de partits del BLOC que facin saber la seva opinió als seus dirigents i que els demanin una consulta sobre la seva continuïtat o no a les institucions.

   Pepe García.

   Pdt ( és la conclusió d''un article que sortirá a les 8.00 al blog Urxella )

   Blog Consciència (8-X-07)

   Blog Consciència | 08/10/2007, 08:12
4. Injúries desiguals

   La família reial no és “qualsevol ciutadà” i això és nota en el tractament del delicte d’injúries. Fixa’t en el Codi penal: “Artículo 209. Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de MULTA de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.” En canvi: “Artículo 490. 3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de PRISIÓN de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son. Artículo 491. 2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.” Per altra banda, desqualificar els que cremen imatges dels reis dient que tenen una manca de matèria gris al cervell em sembla simplificar el fet que monàrquics i antimonàrquics no tenen els mateixos recursos per a la seva causa. La monarquia té la premsa del cor i la premsa diària que publica les seves fotos; els antimonàrquics no surten en premsa quan organitzen conferències o accions pacífiques explicant perquè estan contra la monarquia. El linxament mediàtic i polític d’aquests quatre joves que cremen imatges dels reis sempre serà major que el mal que podrien fer a una monarquia ben aposentada en una constitució i en un codi penal anacrònics.

   Neus | 08/10/2007, 09:45
5. Resposta a Neus

   Respecte del punt 1, el teu comentari no contradiu el meu post, en absolut: jo faig una consideració abstracta respecte que la protecció del rei davant les injúries hauria de ser la mateixa que la de qualsevol altre ciutadà. Per tant, se'n deriva la mateixa denúncia que tu fas (i que tan bé documentes) de la sobreprotecció del rei que fa el nostre ordenament legal. Respecte del punt 3, veig que això de la matèria grisa no ha agradat. En qualsevol cas, també em puc sumar a la denúncia de la disparitat de condicions en què es troben monàrquics i antimonàrquics. Jo també m'hi apunt, a impugnar el suposat "consens" entorn a la monarquia. Ara bé: justifica això un acte simbòlicament violent com la crema de la imatge d'una persona?

   m.a. | 08/10/2007, 10:01
6. Crema d'imatges

   Gràcies per contestar. Ens agradi o no, no es crema l'imatge del senyor Juan Carlos de Borbón i la seva senyora, sinó l'imatge d'uns reis que simbolitzen una monarquia anacrònica que, a més, és incompatible amb el principi d'igualtat i el de no discriminació per raons de sexe. Suma a això les disposicions sobre "Delitos contra la Corona" del Codi penal. Aquest senyor (i la seva colla) no pot pretendre ser, per a unes coses, una persona "normal", i per a unes altres, valdre-se de les prerrogatives d'un tractament desigual en raó del seu origen familiar i d'una transició a la democràcia condicionada per la sortida d'una dictadura on el senyor Borbón fou proclamat successor del dictador. Vler justificar aquesta crema d'imatges significa, al meu parer, cercar si té al darrera una justa causa, i crec que la té. Una altra cosa és si políticament fa cap favor a la causa republicana, que coincidesc amb tu que no ajuda gens ni mica, sinó al contrari. Actes simbòlicament violents, n'hi pot haver molts que ho seran més per a uns que per a uns altres. Per mi, veure fotos de la família Borbón publicades a la premsa diària (ja no parlo de la premsa del cor) em posa violenta i em fa empegueir de com van les coses en aquest país que vol ser modern i no és capaç de treure-se de damunt aquest sistema feudal emparat per la legalitat (que no legitimitat) constitucional. Potser és un problema de matèria gris...

   Neus | 08/10/2007, 10:22
7. ai, Andreuet!

   Em fa rialles el retret que fas als qui no han sortit a defensar Joan Lladó! Però si s'enterra totsolet el "valiente". O no has vist que, en comptes d'aixecar la cara amb orgull i assumir els seus actes, s'arrossega miserablement fent el ploramiques! Ja va desautoritzar les nostres joventuts republicanes quan varen dir que el borbó ocupa un recinte que Saridakis va regalar al poble de Mallorca! Després, va perdre el cul per anar a besar el cul borbó. Ara diu que ell no és antimonàrquic (Diario de Mallorca d'ahir diumenge) i que va escriure aquelles paraules sense pensar i amb llàgrimes als ulls! Quina vergonya! Un conseller d'interior que no assumeix els seus actes! Que fa les coses sense pensar! Doncs jo som una de les més de tres mil persones que ens hem autoinculpat de la crema de fotos dels borbons. I quan el jutge em cridi no diré que m'hi vaig adherir amb llàgrimes els ulls ni sense pensar. Ben al contrari. No hi ha cap altra monarquia europea que consideri delicte cremar les corones! Ni la britànica! Joan Lladó és un personatge patètic. I, el pitjor de tot, covard! L'antitesi de Francesc Macià!

   republicana | 08/10/2007, 17:22
8. Enhorabona Pepe García!

   Ahir vespre vaig rebre un correu que reclamava un gest d'honorabilitat. Ara l'he llegit! Jo no estic afiliada a cap partit, però he votat sempre esquerra. Veure com un càrrec públic, regidor de Pollença i membre de la llista del Bloc, aixeca la veu de la dignitat em fa recobrar les esperances. Cada dia que passa és pitjor per la credibilitat del Bloc (dels altres ni en vull parlar!), però si fan allò que toca i que ja s'està escampant arreu, tornarem tenir un referent per a les generals del mes de març! Gràcies Pepe Garcia! No afluixis!

   sobre el punt 3 | 08/10/2007, 17:30
9. fotos del rei

   El rei no és qualsevol ciutadà. El rei és una figura simbòlica de la monarquia reflectida a la constitució monàrquica. A més viu dels pressupostos generals de l'estat pel fet de ser rei (cosa que els demés ciutadans no) nosaltres hem de fer la nostra feina i no neixem predestinats a viure dels pressupostos com el rei. Per tant, Miquel Angel, no diguis més dois, no és el mateix cremar una foto del rei que de qualsevol altre ciutadà. O diries el mateix si cremàssim fotos de Franco? ¿També era un ciutadà com els altres?

   ex votant del blonc des de la traició de son espases | 08/10/2007, 17:42
10. PER COHERÈNCIA I DIGNITAT, ANEU-VOS A CA VOSTRA

    PER COHERÈNCIA I DIGNITAT, ANEU-VOS A CA VOSTRA
    “No ens faran callar” (Toni Roig, en la memòria)

    Senyor Antich, senyores i senyors del Govern de les Illes Balears:

    La vostra decisió de continuar amb la pilotada especulativa del nou hospital en Son Espases no és una decisió qualsevol. Aquesta era la prova del nou de la vostra coherència política i, arribat el moment decisiu (perdonau l’expressió), l’heu cagada. I no valen llàgrimes de cocodril, ni mostrar electrocardiogrames de mala consciència. El defensar la Real era i és la lluita emblemàtica per una Mallorca sense corrupció, mirall d’altres lluites en defensa de la democràcia, en el sentit més autèntic del termini, i no en la caricatura que l’haveu convertit. El salvar La Real, més enllà de la seva enorme importància, és el símbol d’aquesta altra Mallorca possible i necessària, com així ho hem dit milers de ciutadans (no fa gaire, vostès també) al carrer. Fa sis mesos sabíeu el que ara sabeu, sobre Son Espases. I si ignoràveu el que tothom sabia, encara és més inquietant: vos el podríeu haver imaginat, mirant com se les gasten les màfies d’aquesta terra, amb antecedents com el de l’any 1999, amb la incineradora de Son Reus, i tants d’altres exemples. Llavors, per què vàreu prometre en campanya electoral el que sabíeu que no sou capaços de complir? Per ventura serà perquè no pensàveu (ni potser volíeu, donada la “qualitat” del vostre treball com a oposició) arribar al Govern? En aquesta hipòtesi, vos vàreu permetre el luxe de fer una mena de carta als reis màgics, com a programa electoral, tan enfora de l’abast de la vostra capacitat política?

    Ara voleu adornar la vostra decisió, prometent “protecció boscosa”, i altres “proteccions” per al Monestir de la Real. Per favor, deixeu d’insultar la intel·ligència de la gent! Heu ignorat (amb la complicitat i el silenci dels mitjans de comunicació, com en temps del PP) les raons exposades per la Plataforma Salvem la Real, que van alertant sobre que el macro-nyarro hospitalari ho fareu sobre una torrentera humida, i un jaciment arqueològic, que ja ha estat arrasat en part, amb total impunitat, fets pels quals no sereu capaços de demanar responsabilitats. El apel·lar a raons de necessitats sanitàries també sona a buit, atenent a la renúncia d’aprofitament dels recursos actuals, que menyspreau, independentment dels arguments (aquests sí, progressistes) que posen en qüestió que l’atenció sanitària de la població hagi de passar per la construcció de macrohospitals gestionats pel negoci privat. El frau que ara protagonitzeu està nu, no ja de política d’esquerres, sinó fins i tot dels mínims criteris de gestió racional de recursos. Senzillament heu cedit al xantatge, obrint una autopista als especuladors i oportunistes, més perniciosa que les d’asfalt. El vostre grau de beneitura arriba fins a acceptar fer la feina bruta, on altres s’han omplert les butxaques.

    Senyores i senyors dirigents del Bloc: també tot això val per a vosaltres. D’alguna manera, especialment per a vosaltres. El que forma part d’un pacte de govern, dient que és d’esquerres i nacionalista, i no se’n va tot d’una davant d’aquest atemptat a Mallorca i a la democràcia, és còmplice. Ja heu dit que no marxaríeu, amb l’argument que, si ho feu, “vindrà la dreta”. Perdoneu que vos digui que, vist el que hem vist, la dreta no se’n ha anada, del Consolat de la Mar. És més: el que realment du la dreta política al poder, és l’actuació de governs com el d’Antich, del que formeu part. No és la primera vegada: recordau el pacte “de progrés” (amb la dreta d’UM, com ara, que ningú no se’n oblidi). També el felipisme dugué de la mà l’aznarisme, i potser que Zapatero vagi pel mateix camí. La vostra situació i les vostres decisions tenen molt a veure amb el model vertical de construcció del Bloc, on la base militant pinta ben poc, i ara se sent marginada i traïda. Però tot això, per raons d’espai, ho comentarem un altre dia.

    Uns i altres heu perdut la credibilitat, per no defensar els valors de l’esquerra, i per incomplir les vostres promeses. Vos creieu que teniu el poder polític quan, en realitat, sou com el majordom (primus inter pares) que, això si, per demostrar la seva vàlua, posa més interès, en mantenir l’ordre de la casa, que el propi fill de l’amo. Rectifiqueu aquesta decisió, si sou capaços. Si no, heu de sabre que ja no representeu als que vos varen votar. I perduda la legitimitat, si al manco vos queda coherència i dignitat, vos heu d’anar a ca vostra.

    Pep Juárez,
    Secretari d’Acció Sindical de CGT-BALEARS
    octubre de 2007.

    Pep Juárez | 08/10/2007, 18:40
11. no a Son Espases

    NO A SON ESPASES
    BLOC=PP

    un altre ex-votant | 08/10/2007, 20:05
12. Anar-se'n: ni en broma!

    Anar-se'n d'on? Dels ajuntaments? De quins, d'on s'ha fet pacte d'esquerres i es governa? Del Consell Insular de Mallorca? Del Govern? Del Parlament? Quin pla té en Pepe García, fer el ridícul? Que torni el PP i tenguem un son espases cada mes? Jo he votat el Bloc i no vull que abandonin "les institucions". No només volíem aturar la construcció de l'hospital a Son Espases. No tendrem el 100% però encara queda molt per fer. US DEVEU A TOTS ELS VOSTRES VOTANTS I NO SABREU MAI PERQUÈ US VAREN VOTAR EN CONCRET: actuau amb responsabilitat. La dignitat ja l'heu demostrada tot aquest temps pressionant contra el projecte de son espases, deixau-vos de tonteries que no fan més que donar arguments als que volen fer desaparèixer l'esquerra alternativa. No us aneu ni en broma!

    Miquel | 08/10/2007, 22:49
13. Per què ens n’hauríem de fiar?

    La gran paradoxa: en el fons, se’ns demana que ens fiem del molt honorable Francesc Antich quan ens diu que no hi havia altra solució, etc. Per què ens n’hauríem de fiar? Persones fins i tot del seu mateix partit, amb tanta o més informació, alguns amb més formació, amb tant o més criteri que ell, el desmenteixen (en privat, és clar). Qui ens assegura que no ens enganya una vegada més? Els que hi entenen, en política, són molt bons de conformar: només els és menester una versió oficial. Abans sabien que l’hospital no es podia fer a Son Espases. Ara saben que no hi ha altra via. Una pentecosta invisible els ha il·luminat, els ha convertit de sobte en experts en tantes ciències que els ignorants ens sentim aclaparats. Què en saben de molt! En saben tant que coincideixen a propugnar allò que interessa als més honorables de tots: un pacte de silenci.

    Guillem Frontera. Escriptor.

    Guillem Frontera. Escriptor. | 09/10/2007, 08:59

Presentació

Què dir de mi, nel mezzo del cammin? M'agrada la literatura, i he tengut la gosadia de perpetrar tres llibres de versos i un de relats. Un dia, ja fa disset anys, em vaig afiliar als Verds de Mallorca, i aquí em teniu, diputat del Bloc per Mallorca al Parlament de les Illes Balears. Crec que el més important és no creure massa en la nostra importància: Ferrater va escriure que la vida és sempre, per a tots, una lliçó de modèstia.

Menú

Cerca

Calendari

Recentment

Categories

Subscripció