Administrar

Aquí em teniu, disposat a contar-vos coses, i a comentar coses que passen. Un desig: els vostres comentaris. Un propòsit: miraré de ser entretingut.

El Mur, el pacte, el consens i el corsé

mllauger | 20 Octubre, 2007 00:47

Us contaré algunes confidències. Els grups polítics que conformam aquest nou pacte de progrés consensuam les coses abans de convertir-les en paper oficial: és un procediment raonable pel que fa a l'acció de govern però és un corsé molt estret quan es tracta de posicionaments polítics que no hi tenen relació directe.

 

Un exemple. Vaig proposar que la Comissió de Drets Humans del Parlament aprovàs una condemna al Mur amb què Israel ofega els palestins de Cisjordània. Podeu llegir aquí la proposta original:

 

PNL Mur.pdf

 

Ni els companys del Bloc, ni els grups d'Eivissa pel Canvi i del PSOE hi han tengut problemes. Amb UM, en canvi, el consens passava per descafeïnar tant la proposta que quedava buida de contingut. Em varen parlar del dret d'Israel a existir (com si el text el negàs), del dret d'Israel a defensar-se (com si l'annexió de terres ocupades fos una forma de legítima defensa), o de la denúncia de tota forma de violència (com si la proposta en justificàs alguna). Volien un text "més neutre".

 

Si no hi ha consens la proposta no es registra, havíem quedat així. Però per registrar-la desfigurada, tampoc no val la pena.

 

En fi...  Si la impossibilitat de treure endavant polítiques de canvi fa insostenible el pacte (una possibilitat que existeix), ja podrem expressar la nostra posició sobre tot allò que vulguem.

 

Comentaris

  1. Uff,,,

    Uff..que fem amb aquesta gent

    Pepe | 20/10/2007, 02:04
  2. Re: El Mur, el pacte, el consens i el corsé

    Que trist tot plegat...pragmàtica diuen alguns...

    Garci | 20/10/2007, 02:19
  3. La revolta de l'individualisme

    La racionalitat s'imposa, mentre l'individualitat ètica dels esquerrans platònics salvapatríes i els grups de pressió marginalistes; bramen defensant la desfeta governamental.

    Avui en el DM, en tant poc espai, s'han dit tantes coses.

    Rafael Miquel Oliver. Palma.
    Salvem el real
    Els mallorquins som conservadors, descreguts i tot menys innocents. No entenc com n´hi ha de mallorquins que van tan esverats i ofesos perquè el president Antich ha incomplert una promesa electoral. Si fos veritat que se senten tan traïts, que ho dubto, el mal menor seria comprovar que encara queden mallorquins que no s´han temut que els programes electorals pertanyen a la literatura fantàstica. Parlant de Son Espases, si hagués de prendre partit en el sainet, que no em toca, recorreria a un dels meus més estimats prejudicis que mai no m´ha fallat: estar sempre en contra d´allò que defensen els capellans. I més encara quan un dels frares protagonistes pretengué passar a la posteritat amb la inflada ocurrència de proclamar La Real com una metàfora de Mallorca. D´entrada, s´equivoca de figura retòrica perquè la relació de La Real amb Mallorca, amb una clara contigüitat entre els dos termes, només arribaria a metonímia. Ara bé, si el que volia dir és que el lloc sagrat n´era el símbol, llavores que s´ho faci mirar vista la multitud que es concentrà davant el Consolat de Mar per defensar el Monestir més "adossat" de la història i que amb prou feines ha assolit la categoria de pastiche d´interès cultural.
    Els governs d´Antich sofreixen el pecat original de ser de coalició. Ja Maquiavel els qualificà d´indesitjables quan escrigué que "rarament ocorre que un govern funcioni bé o que les reformes es duguin a terme a menys que sigui fet per una sola persona".Imagini´ns quan es cosa de sis. Malgrat tot, trob que se´n ha sortit prou bé. Segurament perquè no ha oblidat el massiu suport popular que va rebre de l´esquerra política i social quan els poders fàctics el varen reblanir a clatellades a ran de l´aprovació de l´ecotaxa. Per no mencionar la ganivetada dels seus amics del GOB quan li plantaren una paret de ciment davant el Consolat just damunt les eleccions. No li agraïren ni l´ecotaxa ni el Parc de Llevant ni la moratòria de ports esportius, no, li recordaren que l´urbanisme desbocat no havia deixat de créixer sota el seu mandat. Quina notícia, què oportuns! Amb aquests antecedents, apostar per la solució romàntica, irreal i ruïnosa de reformar Son Dureta, com reclamaven les minories il·lustrades, era ficar-se de cap dins un atzucac polític més letal que l´ecotaxa, en què el paper dels hotelers l´haurien representat les tropes mèdiques al servei del PP amb l´esquerra amagada a ca seva. Antich s´ha estimat més salvar el real que l´irreal. I si vol acontentar els escrupolosos morals, si es que encara en queden, que aturi la corrupció amb l´espasa del planejament.

    Antoni | 20/10/2007, 14:46
  4. Quan EU encara no era a les institucions: TOT SOBRE EL PELOTAZO DE SON ESPASES

    TOT SOBRE EL PELOTAZO DE SON ESPASES

    4 ARGUMENTS DE PES PER NO CONSTRUIR EL NOU HOSPITAL A SON ESPASES I FER-HO AL MATEIX SOLAR DE L'ACTUAL SON DURETA

    1.- El projecte de construcció d'unb nou hospital al mateix solar de Son Dureta ha de ser necessàriament bó perquè, fa dos anys, tenia l'acord del Ministeri de Salut, del govern de progrés de les Balears i de totes les forces polítiques

    2.- Fer un hospital a un altra banda ens costarà 23.000 milions de pessetes més que es desglossen entre el sobrecost del projecte, 1.200 milions per la compra del solar, 3.100 milions d'inversions a l'actual Hospital que no serviran per res quan aquest s'abandoni, modificació del projecte per part dels arquitectes i costos d'urbanització.

    D'altra banda, el Govern de l’Estat ha manifestat la seva disposició a finançar les obres de construcció del nou hospital si aquesta es feia a l’actual solar de Son Dureta i no ha manifestat aquesta disposició si l’Hospital es fa a Son Espases.

    Això eleva, de fet, la factura a pagar per la decisió política i unilateral del PP de construir l’Hospital a Son Espases de 137 milions d’euros (diferència entre els 268 milions del cost de Son Espases i els 131 milions del cost del projecte ubicat a Son Dureta) a 268 milions d’euros (cost total del projecte ubicat a Son Espases)

    D’altra

    3.- El nou hospital s'atorbarà, com a mínim, tres anys més per estar operatiu (amb sort, el 2011). A més, la reconstrucció de l'actual Son Dureta anava per fases i, a partir dels 2005, ja es podria disfrutar d'algunes instal.lacions noves

    4.- Construir a Son Espases significa destrossar un dels paisatges més valuosos de l'entorn de Palma, deteriorar la qualitat de vida del Secar de la Real i atemptar contra un tresor patrimonial com és el Monestir de la Real.

    Quines són, doncs, les avantatges del nou projecte?. Cap ni una confessable

    L'Ajuntament de Palma, el mes de desembre, decidí comprar una parcel.la de 250.000 m2 a Son Espases, aprop del Secar de la Real, per 7,2 milions d'euros (1.200 milions de pessetes) per ubicar-hi el nou hospital que ha de substituir el de Son Dureta

    ES REALMENT POSSIBLE CONSTRUIR EL NOU HOSPITAL A L'ACTUAL SON DURETA? HI CAP? NO OCASIONARIA MASSA MOLESTIES ALS MALALTS?

    El projecte de construcció del nou hospital al mateix solar és tècnicament factible i comptava, fins l'any 2002, amb el suport de totes les forces polítiques inclosa el PP (de fet, el projecte parteix del Ministeri de la Sra. Celia Villalobos i del Director Territorial de l'INSALUD, aleshores el Sr. Rodrigo de Santos)

    Les molèsties als malalts són molt assumibles perquè l'hospital es construeix per mòduls complets prèviament buidats de malalts

    SUPOSA L'HOSPITAL DE SON ESPASES UNA MILLORA ASSISTENCIAL RESPECTE A LA RECONSTRUCCIO DE SON DURETA?

    No. El número de llits i d'habitacions individuals és el mateix

    PERQUE PARLAM DE PELOTAZO EN LA COMPRA DEL SOLAR?

    1.- Perquè la broma ens costa 1000 milions de pessetes (6 milions d'euros) més que si haguéssim fet les coses ben fetes
    2.- Perquè es renúncia a la parcel.la més valuosa de la zona per poder fer un geriàtric privat del Sr. Cursach que no tenia cap dret adquirit (de fet, davant les denúncies de l'oposició, l'Ajuntament ha rectificat i ara diu que no deixarà fer el geriàtric però continuam sense tenir aquesta parcel.la)
    3.- Perquè compram 250.000 m2 més dels necessaris per fer-li un favor al propietari i només això ja ens costa 250.000.000 milions de pessetes
    4.- Perquè no hi ha informes tècnics fiables que ens indiquin que aquesta és la millor opció per a l'hospital i tot fa olor de decisió política prèvia de comprar aquesta finca i no una altra.

    LA DESTROSSA DEL SECAR DE LA REAL

    Aquesta decisió política no està aïllada. Forma part d'un seguit de decisions (segon cinturó, urbanització de SonSerra Parera i un altre urbanitzable de milers de places i l'esmentat geriàtric de SonCabrer (finalment anul.lats per la pressió veïnal) que, en definitiva, suposen la destrucció urbanística del Secar i de l'entorn del Monestir

    Per últim, hem d'estar atents a la tramitació urbanística de l'hospital. El mes de setembre els responsables de l’Ajuntament de Palma rectificaren la seva posició inicial i manifestaren la seva intenció de tramitar la ubicació del nou hospital a Son Espases via interés general.

    Aquesta via, que pretén obviar els requisits i tramitacions propis de la instal.lació d’un sistema general com el proposat, vulnera clarament la Llei de sòl rústic i la figura de l’interés general.

    En efecte, la legislació vigent especifica clarament que, qun impliqui edificacions, l’interés general ha de tenir com a requisit necessari la “necessitat” d’ubicar l’equipament o edifici en qüestió en sòl rústic.

    Per múltiples raons, és obvi que no existeix tal necessitat i que l’hospital és perfectament ubicable en sòl urbà – a la mateixa ubicació de l’actual Son Dureta – o, si més no, a sòl urbanitzable.----------------------------------------
    -----------------------------------------------------
    COMUNICAT DE 01/02/2006 ------------------------------
    EU-EV ES SENT REFRENDADA PER LA COMISSIO BALEAR DE MEDI AMBIENT EN LA SEVA OPOSICIO A SON ESPASES--------La reunió de la Comissió Balear de Medi Ambient per informar sobre la ubicació del nou Hospital de referència de les Balears a Son Espases ha vengut a donar la raó a molts dels arguments esgrimits durant els darrers dos anys per EU-EV i la resta de l’oposició.

    En efecte, la tesi mantinguda per EU-EV és que ens trobam davant una decisió de caràcter polític que obeeix a interessos especulatius relacionats amb la urbanització general de la zona.

    Això implica, sensu contrario, que aquesta decisió no ha obeït a un estudi rigorós sobre la idoneïtat de les diferents ubicacions possibles (incloent, naturalment, la de l’actual Hospital de Son Dureta) que tingués en compta l’impacte paisatgístic, patrimonial i mediambiental, l’impacte sobre la mobilitat, els costos econòmics i el cost de gestió

    Precisament el que ha fet la Comissió Balear de Medi Ambient és posar de relleu la manca d’impacte paisatgístic i d’un estudi seriós de les possibles ubicacions alternatives.

    Dit amb altres paraules: ha vengut a donar la raó als arguments d’EU-EV i de la resta de l’oposició i ha vengut a desautoritzar els arguments del PP en el sentit que ens trobàvem davant un expedient rigorós i ben construït.--
    -------------------------------------
    Palma de Mallorca, 21 de Febrer 04

    Bloc EU | 21/10/2007, 14:38
  5. Una veritat de debò incòmoda

    http://paper.avui.cat/article/opinio/103061/una/veritat/debo/incomoda.html

    Premsòmetre | 21/10/2007, 16:22
  6. consens

    també heu consensuat continuar les obres de Son Espases?

    incredul | 23/10/2007, 21:26
  7. Foc d’encenalls

    Foc d’encenalls

    Qui pot dubtar que no hi hagués votants del PSIB que, quan assistien a les manifestacions en defensa del territori, no sentissin realment el desig que l’hospital de referència es quedàs on està, Son Dureta, i que es protegís la zona que envolta el monestir de la Real? Els crèduls d’aquest partit i del BLOC també podien pensar que els dirigents tenien els estudis fets per saber que a Son Espases no s’hi podia fer cap hospital i també tenien els estudis corresponents sobre allà on es podia fer o refer. Com massa vegades, els fets han demostrat el contrari, perquè una vegada instal·lats en el poder no han estat capaços de demostrar als votants dubtosos del PP, que el seu partit ho havia fet malament. Els votants del PP estan gojosos de veure com el seu partit tan blasmat, havia fet les coses bé, tan bé que ara seran capaços de creure’s que el mal del metro és dels actuals governants, però allà on no n’hi ha que no n’hi cerquin. A mi m’ha interessat dur a terme el que no vaig fer abans de les eleccions per saber fins a quin punt els dirigents del PSIB o els del BLOC ens havien pres el pèl. Quin compromís havien adquirit aquests partits abans de les eleccions? Què deien al seu programa electoral sobre el tema? Desitjava saber què havien promès exactament, ja que UM estava d’acord amb l’hospital a Son Espases.
    Entre d’altres coses el PSIB-PSOE deia: «...projecte del PSIB-PSOE: construir un nou hospital en el solar de Son Dureta i dur a terme un pla d’obres per mantenir l’actual Hospital Son Dureta, mentre no es disposi de les noves instal·lacions.» Això després d’haver paralitzat les obres de Son Espases. I el BLOC, a què es comprometia? «Les polítiques especulatives per afavorir interessos privats seran eliminades d’arrel, de manera que casos com el de Son Espases no tornaran succeir. [...] L’hospital de Son Espases, producte de la mercantilització de la salut i de l’especulació urbanística, no s’ha de construir. Proposarem la paralització de les obres iniciades i la renegociació de la inversió sanitària en la reforma integral de l’hospital de Son Dureta i la construcció dels equipaments que siguin precisos en els llocs adequats.» El compromís dels partits citats, que ara estan en el Govern, era més clar que l’aigua, com a mínim fins el dia abans de les eleccions, però ai, carall! Guanyen les eleccions i pacten, vejam què acorden en el pacte de Govern (que ells varen anomenar «Acord per a l’estabilitat política i el futur sostenible de les Illes Balears»): «Paralitzar les obres de Son Espases i analitzar la situació econòmica, jurídica i patrimonial per tal de comprovar la factibilitat de construir un nou hospital al solar de Son Dureta.» Aquí ja no es varen comprometre a res, varen fer un gir de 90º, i els altres 90 els varen girar durant els dos mesos següents o el mateix dia de la signatura. Així varen donar la raó als que diuen que els programes electorals no són per dur-los a terme, sinó per enganar la gent. Quina ha de ser l’actitud dels votants davant tal engany? Al seu favor tenen les millores que han fet respecte de la llengua catalana, però n’han donat una de freda i una de calenta, amb aquesta teringa de càrrecs que no saben o no volen expressar-se en català, com mana la Llei, o la tornada cap enrere en allò dels premis o crítiques literàries. De votants del PP, que si se’ls hagués demostrat que Son Espases era un desastre, n’haurien atret algun, ara els han fet la campanya sense haver-se de moure ni un mil·límetre. De votants socialistes se n’haurà perdut algun i del BLOC se’n perdran més. Però això serà una llàstima, perquè en el PP segueixen estudiant a les catacumbes el model valencià, aquell que extermina la personalitat del poble, aquell que fa que els ciutadans d’aquesta terra s’hagin de sentir contínuament estranys a casa seva. Ens trobam davant un gran dilema, que només quantitats ingents de seny podran resoldre. Mentrestant, han convertit les promeses en foc d’encenalls.

    Joan Lladonet. pedagog.

    Diari de Balears (24-X-07)

    Diari de Balears | 25/10/2007, 07:47
  8. El Mur

    Ja ho sabia, jo que eres un pro palestí. No podies ser altra cosa: ecologista amb cada a peu de platja. Xucladorde doblers públics amb l'excusa de publicacions solidàries. I ara, amic dels terroristes palestins. Ai, que diria tot paret si et veiès?

    Blac&Decker | 29/10/2007, 18:40
Afegeix un comentari

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS